Круглые столы и семинары Всероссийской научной конференции "Современная российская медиевистика"

тематические семинары с 2–4 индивидуальными выступлениями с углубленным рассмотрением отдельной темы. Регламент выступлений – 45 мин, включая обсуждение. Просим обратить внимание, что проведение семинара в 2022 г. возможно только на аккаунте его организатора (аккаунт Zoom бизнес-версии, MS-Teams или иных систем).

Организатор/-ы круглого стола или семинара должен иметь публикации в реферируемых изданиях по заявленной тематике.

В заявке на проведение круглого стола или семинара в рамках конференции просим указать на русском и любом из основных европейских языков:
1) тему круглого стола / семинара и приблизительную тему более широкого тематического блока для него;
2) ФИО и аффилиацию организаторов;
3) список участников с примерными темами;
4) аннотацию на русском и, при желании, на любом из основных европейских языков, каждая объемом до 1000 знаков с пробелами. 

Электронный адрес Оргкомитета: mediiaevi.iviran@gmail.com

Уваров Павел Юрьевич (ИВИ РАН, главный редактор журнала «Средние века») Вступительное слово
Бакус Григорий Владимирович (независимый исследователь, Тверь) «Средние века» и наше цифровое «сейчас»
Федоров Сергей Егорович (СПбГУ) Журнал «Средние века» и проблемный репертуар современной медиевистики
Шарова Антонина Владимировна (РГГУ, НИУ ВШЭ, Москва) История средневековой Англии и англоведения на страницах сборника «Средние века»
Кущ Татьяна Викторовна (УрФУ (Екатеринбург), ИВИ РАН) Ранняя история журнала «Средние века» по архивным документам
Уваров Павел Юрьевич (ИВИ РАН, главный редактор журнала «Средние века») Заключительное слово

Попова Галина Александровна (ИВИ РАН) Когда обычай становится привилегией: кастильские записи фуэро XIII в. 
Анисимова Анна Александровна (ИВИ РАН) Запись обычаев в средневековом английском городе
Мастяева Ирина Николаевна (НИУ ВШЭ, Москва) Consuetudines монахов и каноников во Франции IX–XII вв.: от описания к норме
Королев Александр Андреевич (ИВИ РАН) Организация жизни «сложной» общины каноников на примере Ритуала капитула святого Мартина в Туре (XIII век)
Полонский Дмитрий Георгиевич (ИСл РАН) Самоуправление и суд в черногорской общине Паштровичи под властью Венецианской республики в XV‒XVI вв. (онлайн)
Кириллова Екатерина Николаевна (ИВИ РАН) Обычай, который не был записан: выборы в корпорации бочаров Реймса в 1730 году

Список докладчиков:
Шукуров Рустам Мухаммадович (МГУ им. М.В. Ломоносова) Персия как элемент византийской идентичности
Ляхович Анастасия Владимировна (НИУ ВШЭ, Москва) Осознать и опознать чужое: армянские реалии в греческой «Истории» Агафангела
Заболотный Евгений Анатольевич (МГУ им. М.В. Ломоносова) Сирийские церковные деятели и императорская власть: от Халкидонского Собора до раскола христианского Востока
Муравьев Алексей Владимирович (ИВИ РАН, НИУ ВШЭ, Москва) Сирийские христиане между Халифатом и Византией в Абассидское время
Косоуров Дмитрий Алексеевич (НИУ ВШЭ, Москва) Византия и Грузия в XI в.: проблема границы
Кузенков Павел Владимирович (Севастопольский государственный университет) Ближний Восток глазами Иоанна Скилицы
Виноградов Андрей Юрьевич (НИУ ВШЭ, Москва) Грузия и Русь: конструирование прошлого на фоне Византии

Список докладчиков:
Михайлова Татьяна Андреевна (Институт языкознания РАН) Грамматика нереального: к анализу семантики и прагматики текста кельтской и германской средневековой нарративной и поэтической традиции (презентация проекта)
Гвоздецкая Наталья Юрьевна (РГГУ) Нарративная «грамматика нереального» в визионерских текстах средневековой Англии и Исландии
Михайлова Татьяна Андреевна (Институт языкознания РАН) От истории к мифу: к диахронической трактовке норманнского заселения Ирландии
Сквайрс Екатерина Ричардовна (МГУ им. М.В. Ломоносова) Диалектный анализ и вопросы средневековой литературной традиции Германии
Волконская Мария Андреевна (НИУ ВШЭ, Москва) Тексты 
о плодах мессы в средневековой Англии и Шотландии: источники, бытование и «грамматика нереального»

Коллективное исследование (грант РФФИ № 18-012-00131), опиралось на многоаспектный анализ средневековых кельтских и германских текстов. Нарративная и поэтическая традиция рассматривались с позиций поэтики и лингвистики текста. В исследование было включено контекстуальное поле - культурный фон возникновения сюжета и условия его фиксации. Подход выявил установки компилятора эпохи «темных веков», лиминальной зоны между язычеством и христианством, устным исполнением и письменной фиксацией, анонимной вернакулярной традицией и зачатками неосознанного авторства. В ходе работы было проведено 4 круглых стола (с публикацией тезисов), выпущено два тематических номера альманаха «Атлантика. Записки по исторической поэтике», создан сайт (www.historicalpoeticsatlantica.com). Для коллектива исследователей данный проект – далеко не первый и презентация «Грамматики нереального» это и представление сложившейся группы исследователей, объединенных не только материалом анализа, но и методикой его изучения.

Список докладчиков:
Адашинская Анна Адамовна (НИУ ВШЭ) «А шляпу носит он…» скиадий? Ежедневные головные уборы византийских императоров
Лучицкая Светлана Игоревна (ИВИ РАН) Тюрбан, чалма, куфия: визуальные знаки инаковости мусульман в западноевропейских иллюминированных рукописях XIII–XV вв.
Майзульс Михаил Романович (РГГУ) Юденхут как атрибут иного: от язычников до евреев и от евреев до язычников
Шукуров Рустам Мухаммадович (МГУ им. М.В. Ломоносова) Византийская чалма

Список докладчиков: 
А.А. Хисматулин (ИВР РАН) Определение авторства с помощью цифровой стилеметрии на примере анонимной средневековой касиды
Б.В. Орехов, Н.Б. Пименова (НИУ ВШЭ, Москва) Проблема атрибуции повести «Крестьянин Гельмбрехт»
Маргарит Верне (докторант, Практическая школа высших исследований (École pratique des hautes études (EPHE)), Париж) Атрибуция латинских проповедей XII–XIII вв.: между рукописями, текстами и статистикой

Стилеметрия — это одно из стремительно развивающихся направлений в области digital humanities, применяемое, в частности, для установления авторства тех текстов, которые нельзя однозначно атрибутировать другими методами. При этом применение стилеметрии к средневековым текстам по-прежнему представляет собой серьезную проблему: как из-за вариаций (как орфографических, так и более значимых), которые возникали при каждом переписывании текста, так и из-за того влияния, которое исследователь, оцифровывающий рукопись, оказывает на получившийся текст.
Участники настоящего семинара представят несколько примеров использования методов цифровой стилеметрии для атрибуции как прозаических, так и поэтических средневековых текстов.

Борисов Григорий Игоревич, аспирант философского факультета Тюбингенского университета; редактор «Vox medii aevi»;
Яцык Светлана Александровна, к.и.н., научный сотрудник Лаборатории медиевистических исследований, НИУ ВШЭ; постдок Высшей Нормальной Школы (Париж); главный редактор «Vox medii aevi»

Участники: 
Ануфриева Анастасия Сергеевна, к.и.н., доцент МГУ им. Ломоносова
Fin de siècle: кафедра истории средних веков Исторического факультета МГУ в 1970х-1990х

Борисов Григорий Игоревич, аспирант, Тюбингенский университет
Рецензии в советской медиевистике 1970х гг. по нескольким специализированным журналам

Кириллова Мария Николаевна, к.и.н., научный сотрудник ИВИ РАН
Каким был «Вестник древней истории» в довоенное время? 

Кравцова Елена Сергеевна, к.и.н., научный сотрудник Института истории СО РАН
Советская медиевистика 1930-х гг. между политикой, идеологией и наукой (предисловия к советским переводам исторических источников эпохи Средних веков и Возрождения)

Серегина Анна Юрьевна, д.и.н., ведущий научный сотрудник Центра гендерной истории ИВИ РАН
Реформации в России: история неудачи?

У отечественной медиевистики сложный путь: появившись на свет во времена Т.Н. Грановского и спора западников со славянофилами, уже к началу ХХ века она оформилась в самостоятельную область знания с рядом выдающихся научных школ и отчетливых исследовательских профилей. Но ее дальнейшее развитие не было последовательным: его прерывали значительные общественные и политические катаклизмы. Стоя на пороге очередного переломного события, представляется значимым осмыслить тот путь, который российская медиевистика прошла в ХХ веке и проходит сейчас.
В отличие от исследователей Древности и Новейшего времени (и коллег, занимающихся «долгим» русским Средневековьем), медиевисты-«западники» обращаются к прошлому своей науки в основном в формате изучения отдельных личностей (Ф.И. Успенского, А.И. Неусыхина, Б.Ф. Поршнева, А.Я. Гуревича и многих других) или исследовательских понятий (сословно-представительной монархии, феодализма и прочих).
Поэтому основная задача настоящего круглого стола — посмотреть на отечественную медиевистику в целом. Какие интеллектуальные и общественные основания и идеи ее определяли и определяют? Как в этих условиях преломлялись судьбы отдельных интеллектуалов, группировавшихся вокруг журналов или кафедр ученых и целых поколений? Что позволяет нам в 2022 году чувствовать общность с российскими медиевистами ХХ в. и в чем мы отличны (или хотим быть отличны) от них? Наконец, можем ли мы вообще говорить о российской медиевистике, сравнивая ее интеллектуальный путь с английской, немецкой, французской или итальянской, как об цельной историографии, особом интеллектуальном пространстве формирования смыслов?
 

Список докладчиков: 
Гвоздецкая Н.Ю. (РГГУ). Репрезентация прошлого в исландской хронике XIII века «Hungrvaka»: местная и иноземная традиция
Джаксон Т.Н. (ИВИ РАН). Исландские саги об обитателях Крайнего Севера
Литовских Е.В. (ИВИ РАН). Некоторые хрономаркеры исландских родовых саг
Матюшина И.Г. (РГГУ). От Трои до Исландии: репрезентация прошлого в «Саге о троянцах» и «Сагах о бриттах»
Мельникова Е.А. (ИВИ РАН). Онимы как одна из форм репрезентации прошлого в Древней Руси и Скандинавии

Круглый стол «Репрезентация прошлого в исландских сагах» имеет целью обсуждение одной из актуальных проблем современного саговедения. В заседании примут участие известные российские специалисты в области изучения древнескандинавских письменных памятников. Планируется обсудить целый ряд проблем, связанных с отражением прошлого, как собственно скандинавского, так и мирового, в сагах разных видов и в некоторых других памятниках древнескандинавской письменности. Мировое саговедение на рубеже веков претерпело качественные изменения, в частности, в формулировке вопросов, обращенных к источникам. Все предложенные доклады строятся с непременным учетом новейшей историографии и базируются на детальнейшем изучении взятых к анализу источников; их авторы обсуждают не только традиционные, но и иные формы репрезентации прошлого, в том числе сюжетные мотивы и онимы. Дискуссия может способствовать выработке новых методов исследования саг.

Список докладчиков: 
Беляев Л.А., член-корреспондент РАН, Институт археологии РАН
Изучение надгробий Руси XII—XVII веков за последние пол века: итоги и задачи

Литвина А.Ф., кандидат филологических наук, Институт славяноведения РАН, Успенский Ф.Б., член-корреспондент РАН, Институт русского языка им. В.В. Виноградова, ШАГИ РАНХиГС
Выбор имени и коммеморативная практика в XVI в. 

Кузьмин А.В., кандидат исторических наук, ШАГИ РАНХиГС
Особенности фиксации родовой памяти Гедиминовичей по данным синодиков Кирилло-Белозерского монастыря (на примере РНБ. Ф.351. № 759/1016)

Авдеев А.Г., доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
Реконструкция генеалогического древа кашинских дворян Сикеотовых по «каменным» и рукописным синодикам

Сукина Л.Б., доктор исторических наук, доцент, зав. кафедрой подготовки кадров высшей квалификации Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН
Поминания двух несостоявшихся цариц в синодике переславского Никитского монастыря конца XVI — XVII века

Шокарев С.Ю., кандидат исторических наук, ШАГИ РАНХиГС
Жены царевича Ивана Ивановича, их погребение и поминовение

Круглый стол посвящен коммеморативным практикам Московской Руси, их религиозной основе и практической организации, структуре, источникам, методам их изучения и сопоставлению с аналогичными практиками в Западной Европе. В Средневековой Руси коммеморация – погребение и поминовение в различных формах, а также увековечение памяти – имела огромное значение в связи с известной ориентацией религиозной и общественной мысли на близкий и неизбежный Конец Света. В связи с этим изучение коммеморативных практик приобретает большую важность для исследования духовной культуры, литературы и искусства Московской Руси в целом, позволяет сделать ценные наблюдения относительно самосознания средневекового русского человека и проследить ментальные изменения в период с XIV по XVI в. и при переходе к Новому времени, в XVII в.

Участники:
Бергер Елена Евгеньевна (ИВИ РАН, Российский музей медицины) Черная смерть в эпоху ковида
Хайдаров Тимур Фаритович (Казанский (Поволжский) федеральный университет) Осмысление значения «Чёрной смерти» в историческом процессе 
Худин Кирилл Станиславович (РГГУ, ИВИ РАН) Противоэпидемические меры в документах Аптекарского приказа 

Предлагаются к обсуждению проблемы изучения средневековых эпидемий как междисциплинарного исследовательского поля. Будут  рассматриваться вопросы, как эпидемии меняли мировую историю, как  изменилась за последние десятилетия историография этого направления и насколько продуктивным оказывается сотрудничество в сфере истории медицины представителей различных специальностей.

С пандемией в нашу жизнь стремительно вошел не только Zoom, но и YouTube с видеозаписями научных конференций и семинаров. Счет их идет уже на тысячи и с каждым днем увеличивается. Зачем, для кого, как мы их делаем? Какие здесь есть опасности и подводные камни? 
В рамках открытой академической дискуссии предлагается обсудить следующие вопросы:

тематический блок: Образовательные и научно-популярные видео
Для студентов или для самообразования? Как использовать в преподавании? Какими должны быть требования к образовательным и научно-популярным видео: длительность, формат (лекция, интервью, фильм)? Как контролировать их качество (система рецензирования)?

Заявки на участие в открытой академической дискуссии принимаются до 11 апреля 2022 г. В заявке укажите, пожалуйста, полностью ФИО, уч. степень, должность, место работы, тематический блок, по проблемам которого Вы планируете выступить. Если Вы хотите предложить вопрос для обсуждения, укажите тему Вашего выступления и приложите краткую аннотацию (1–3 предложения). 

Модераторы: Галина Александровна Попова (ИВИ РАН), 
Елена Валерьевна Казбекова (ИВИ РАН)

Попова Галина Александровна (ИВИ РАН) Как отличить научное видео от научного-популярного в социальных науках

Блок: Видеозаписи научных конференций и семинаров
Бобкова Марина Станиславовна (ИВИ РАН) Научный междисциплинарный онлайн семинар «Люди и тексты» как коммуникативное пространство 
Казбекова Елена Валерьевна (ИВИ РАН) Интернет-проект «Видео-Библиография». Научные видео в современной российской медиевистике

Блок: Образовательные и научно-популярные видео
Промыслов Николай Владимирович (ГАУГН) Научные и научно-популярные видео: форматы публикации, цели и задачи
Земляков Михаил Вячеславович (НИУ ВШЭ, Москва) «Это помогает посмотреть на историческое событие с другой стороны»: опыт использования аудио- и видеоматериалов в обучении всеобщей истории студентов НИУ ВШЭ в 2017–2022 г. (задачи, результаты и перспективы) 
Князев Павел Юрьевич (МГУ им. М.В. Ломоносова) Как можно интегрировать видеоматериалы в семинарский курс по истории раннего Нового / Нового времени?

Круглый стол «Дворы правителей в Европе эпохи Средних веков и раннего Нового времени: направления и дискуссии современной мировой историографии» 
Организатор: Крылова Юлия Петровна – к.и.н., с.н.с. ИВИ РАН
Список докладчиков: 
Серегина А.Ю. (ИВИ РАН) – Английский двор раннего Нового времени в системе социальных коммуникаций (в современных британских исследованиях)
Ведюшкин В.А. (ИВИ РАН) – Двор испанских Габсбургов в современной историографии
Корзинин А.Л. (СПбГУ) – Государев двор в России конца XV–XVII вв. в современной российской и зарубежной историографии
Крылова Ю.П. (ИВИ РАН) – Исследование французских средневековых дворов в новейшей историографии Франции, Бельгии, Нидерландов, Швейцарии
Шишкин В.В. (РАНХиГС) – Французский двор XVI века: что еще о нем мы не знаем?
Зайцева Т.И. (СПбГЭУ) – Придворные исследования в новейшей отечественной медиевистике
Презентации:
Проект 1. Корзинин А.Л. «Двор русских княгинь в системе властных структур Древней Руси и Западной Европы в период Средневековья и раннего Нового времени (XI–XVI вв.): предварительные результаты реализации проекта»
Проект 2. Шишкин В.В., Ерусалимский К.Ю., Серегина А.Ю., Рябов С.М. «Итинерарии власти в Средние века и раннее Новое время»

На круглом столе планируется обсуждение современного состояния отечественных и мировых исследований, касающихся дворов и придворного общества в Европе Средних веков и раннего Нового времени. За последние 20-30 лет мировая историография претерпела кардинальные изменения, произошел существенный всплеск интереса к дворам правителей, придворному обществу и разным аспектам жизни при дворе (церемониям, рождению, смерти, семье и женскому присутствию), куриальному институту в целом. В отечественной медиевистике, несмотря на существование отдельных проектов, массовый интерес и поворот к «придворным» исследованиям наметился лишь несколько лет назад. В рамках дискуссии планируется обсудить особенности историографии разных стран, темы и направления ведущихся исследований, а также возможные лакуны и дальнейшие перспективы.

Организатор/-ы круглого стола или семинара должен иметь публикации в реферируемых изданиях по заявленной тематике.

Круглые столы и семинары СРМ-2022